ФОрум Российского Образования (ФОРО)
http://foro.maxbb.ru/

Фильм "Школа"Валерии Гай Германики
http://foro.maxbb.ru/topic29.html
Страница 1 из 3

Автор:  Надежда [ 13-01, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Фильм "Школа"Валерии Гай Германики

"Школа" - многосерийный авторский проект Валерии Гай Германики, радикальный сериал про подростков.

Какие у вас мнения???Впечатления??

Я сегодня только узнала и начала просмотр.
Наверное, ещё рано судить...
Но моё первое впечатление удручающее.
Смотреть тяжело, удушливо как-то.

Возможно, это новый вид "искусства", пока нам непонятного.
Но я всегда считала, что кино должно человека возвышать, вызывать в нём стремление к лучшему, к красоте...к изменению себя

Не знаю..посмотрим дальше..поговорим

Автор:  foro [ 14-01, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фильм "Школа"Валерии Гай Германики

Надежда писал(а):
"Школа" - многосерийный авторский проект Валерии Гай Германики, радикальный сериал про подростков.

Какие у вас мнения???Впечатления??

Я сегодня только узнала и начала просмотр.
Наверное, ещё рано судить...
Но моё первое впечатление удручающее.
Смотреть тяжело, удушливо как-то.

Возможно, это новый вид "искусства", пока нам непонятного.
Но я всегда считала, что кино должно человека возвышать, вызывать в нём стремление к лучшему, к красоте...к изменению себя

Не знаю..посмотрим дальше..поговорим

Мне дочка про этот сериал сказала. Ей он очень понравился.
«Очень жизненный» - говорит. «Хорошо передаёт реалии моей школы, особенно негативные».

На что я ей сказал, что эти «негативные реалии» убирать надо, а не показывать их всенародно.))

Автор:  foro [ 15-01, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фильм "Школа"Валерии Гай Германики

Надежда писал(а):
"Школа" - многосерийный авторский проект Валерии Гай Германики, радикальный сериал про подростков.

Какие у вас мнения???Впечатления??

Я сегодня только узнала и начала просмотр.
Наверное, ещё рано судить...
Но моё первое впечатление удручающее.
Смотреть тяжело, удушливо как-то.

Возможно, это новый вид "искусства", пока нам непонятного.
Но я всегда считала, что кино должно человека возвышать, вызывать в нём стремление к лучшему, к красоте...к изменению себя

Не знаю..посмотрим дальше..поговорим

Вчера заглянул и сам в одну из серий. Попал на эпизод, где старшеклассник собирается уйти с урока литературы, говоря в глаза учительнице, что на её уроках «скучно». А после её предложения самому попробовать вести урок, соглашается и долго рассказывает классной аудитории (включая учительницу) про «длинный пенис Пушкина». Над чем гогочет весь класс. После чего преподаватель как ни в чём ни бывало продолжает вести урок дальше, «плавно» перейдя к литературным истокам высокой поэзии Пушкина.
Вот такой современный «Доживём до понедельника».
Опускание школы, учителей и самих учеников по самое некуда.

Дальше смотреть уже не стал. Стало настолько мерзко, что захотелось просто повеситься. Видимо, авторы фильма этого эффекта и добивались, что им с блеском и удалось.
Ясно, что фильм – специальная заказная чернуха. Якобы – для привлечения внимания общества и государства к сегодняшнему положению в российской школе. Что стало абсолютно ясно в процессе дальнейшего обсуждения сериала в той же первой программе российского ТВ (главному каналу страны). Где собрались известные и влиятельные представители сегодняшнего российского общества.
С интересом посмотрел и послушал это обсуждение. Тем более, что аудитория разделилась ровно надвое, полярно разойдясь во мнениях. Что и следовало ожидать, учитывая её состав – от представителей правого крыла политических сил и сочувствующих им представителей культуры и образования – до членов КПРФ.
Из этого обсуждения узнал то, что и ожидал. а) Полную беспомощность аргументации левого крыла (против сериала и его показа по ТВ). б) И замечательно замаскированную политику фонда Сороса (самого известного агента ЦРУ в нашей стране, под видом «помощи российской культуре» давно и с большим успехом разрушающего эту самую российскую культуру) – со стороны «аргументации» правового крыла.
Депутат ГД Андрей Исаев, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, писатель и журналист Дмитрий Быков убедительно поведали всему российскому народу (первый канал Росс. ТВ!), что кино и телевидение отныне перестало быть средством пропаганды. И превратилось в чистейшее (!) «зеркало общественной жизни».
Т.е. что никакой разницы между художественными и документальными кино- и теле-произведениями никто из них «в упор не видит».
И с этим «открытием» фактически согласились почти все присутствующие, не найдя что ему противопоставить.
Вот так – заходя с чёрного хода» – фонд Сороса и ЦРУ США стремительно и успешно превращают граждан сегодняшней России в полных дебилов. Что и требовалось доказать.

Главное – наш народ, давно уже спешно отучённый логически мыслить, ничему не учится даже на своих ошибках, не говоря уже о чужих.
Сначала «Интердевочка», задуманная, по словам её создателей, как «средство отображения общественных язв и привлечения внимания к проблеме проституции», дала, после её показа на кино- и теле-экранах, такой всплеск проституции в стране (чётко зафиксированный в милицийских сводках), что мало не показалось. Вбросив на панель десятки тысяч совсем ещё молодых девчонок, подростков, для которых «Интердевочка» стала совершенно чётким эталоном поведения для лёгкого достижения «красивой» жизни.
Затем то же самое в отношении пополнения уже имеющихся бандформирований сделала знаменитая «Бригада».
Теперь дошла очередь и до школы. Образец для подражания – в виде сериала «Школа» – главным экраном страны (ген. директор – Константин Эрнст, уже давно заполонивший свой канал дешёвой американской пошлятиной и отечественными «гламурными подонками») представлен ныне совершенно чёткий и однозначный.

Прежняя, «тоталитарная», Россия гордилась своей передовой ролью космических первопроходцев, балетом мирового класса, поголовной грамотностью и лучшей в мире системой образования. Сегодняшняя, «свободная» Россия – «голубыми» Моисеевым и Пенкиным, «розовыми» Тату, хозяйственными руинами и заброшенными полями на большей части своей территории, импортным продовольствием, «братвой», наводящей страх на народы всего мира, массовой неграмотностью молодёжи, поголовным матом (начиная с министров культуры), тотальной похабщиной на сцене и на экране и полным развалом общественной нравственности.
------------------------------------------------------------

«Но разве ничего из этого списка не было и раньше, в СССР?» - слышу лукавый вопрошающий голос адептов «свободы от нравственности».
Было, господа, многое из этого также было. Увы.
Но – 1) далеко не в таких масштабах.
И 2) с одновременной обязательной борьбой с этими негативными явлениями.
А не с их настойчивой и тотальной пропагандой во всех СМИ, как сейчас. Под видом «отображения действительности».

-----------------------------------------------------------

А, между тем, создания и показа положительных художественных сериалов и фильмов ни тот же первый канал, ни остальные телеканалы страны ни в ближайшее время, ни в обозримом будущем абсолютно не планируют и даже об этом не заикаются.

Во вторых. Давно уже хочется спросить господ из либерального крыла российской политики: вы у власти вот уже почти два десятилетия. Так кто же виновен в тех язвах сегодняшней российской школы, «отображать» которые вы сегодня призываете художественных (! именно, но почему-то не документальных!) деятелей кино и ТВ?
Почему же ВЫ не замечали все эти язвы раньше – до их «художественной» рекламы (ВАШИМИ ЖЕ УСИЛИЯМИ!!) на главных каналах страны?

И ещё один момент, на который за всей этой культурной шумихой почти никто не обращает внимания: на создание любой чернухи, подобной «Камеди Клаб» и «Школе», «мудрые» и «добродетельные» взрослые российские дяди отпускают давно уже не тысячи рублей, а бесчисленные сотни и сотни миллионов долларов.
Денежки же свои, уж что, что – а считать они умеют.
Для чего же все они вкладывают уже давно эти свои громадные денежки именно в чернуху, а не в позитив?
Попробуем догадаться с трёх раз.

Автор:  Надежда [ 15-01, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

foro писал(а):
Мне дочка про этот сериал сказала. Ей он очень понравился.
«Очень жизненный» - говорит. «Хорошо передаёт реалии моей школы, особенно негативные».

Так в том то всё и дело, что "особенно негативные"! -зачем на них акцентировать внимание??!!!

Я согласна с тем, что не нужно скрывать отрицательные стороны нашей жизни.
Но в этом фильме- "Школа" - какое- то извращение чувств, поступков, человеческих лиц.
Единичные случаю возвели в абсолют, в правило...
Возможно , и смело со стороны режиссёра,
Только я смелость в другом разрезе вижу.
Лучше бы министров( образования, к примеру показали в их истинном лице!)Но страшно же - это ж министры!!!!
А детей можно показывать в любом виде -они не так опасны!!!

А я ещё припоминаю телефильм(а, может, сериал) "Простые истины"
Я его смотрела с удовольствием.
И, если честно, он мне больше напоминал правду школьной жизни.
В нём всё было , как в настоящей школе. Я не подвергла сомнению ни один эпизод из тех , что успела посмотреть.

Автор:  Надежда [ 15-01, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

foro писал(а):
Вчера заглянул и сам в одну из серий. Попал на эпизод, где старшеклассник собирается уйти с урока литературы, говоря в глаза учительнице, что на её уроках «скучно». А после её предложения самому попробовать вести урок, соглашается и долго рассказывает классной аудитории (включая учительницу) про «длинный пенис Пушкина». Над чем гогочет весь класс. После чего преподаватель как ни в чём ни бывало продолжает вести урок дальше, «плавно» перейдя к литературным истокам высокой поэзии Пушкина.
Вот такой современный «Доживём до понедельника».
Опускание школы, учителей и самих учеников по самое некуда.

Валерий , мы с вами строчили вместе , практически одно и тоже!!!
ВОт бывает же такое!!!

Я внимательно всё прочитала!!!
Всеми руками "зА"
Было бы неплохо увидеть и услышать нас нашим уважаемым министрам.

Автор:  Алексей [ 15-01, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

На мой взгляд надо взять в руки пульт ДУ, выключить телевизор и пойти сделать что-нибудь полезное. И предоставить детям альтернативу проводить время перед ящиком. Ведь возможности человека безграничны, так зачем тратить время на разборки, пересуды,просмотры того что не тоько не нравится, но абсолютно НЕ НУЖНО. Ваше время бесценно!

Автор:  Алексей [ 15-01, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Проблема не в том кого паказывать по ящику и кого судить! Не забывайте что у вас всегда есть выбор сказать "Я НЕ БУДУ ЭТО ЕСТЬ! Я НЕ БУДУ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ И ЗДОРОВЬЕ НА ТО ЧТО МНЕ НЕ НУЖНО! а телевизор не нужен.Это только болшое заблуждение, что он дает нам кругозор или помогает воспитывать детей или ещё что то...


Как всегда выбор за вами.

Автор:  foro [ 15-01, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Надежда писал(а):
Валерий , мы с вами строчили вместе , практически одно и тоже!!!
ВОт бывает же такое!!!

Да уж.))

Цитата:
Я внимательно всё прочитала!!!
Всеми руками "зА"

Спасибо.

Цитата:
Было бы неплохо увидеть и услышать нас нашим уважаемым министрам.

Это своё критическое резюме я уже разместил и на Педсовете.
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=6081

Собираюсь также разместить его ещё и на форуме КПРФ. Может, там его заметят и доложат министру.)))
Только вряд ли с этого будет толк.
У меня по этому поводу есть другая идея. Пока ещё только заготовка.
Но всё равно покажу.
http://otk-2.flyfolder.ru/

Автор:  foro [ 15-01, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей писал(а):
На мой взгляд надо взять в руки пульт ДУ, выключить телевизор и пойти сделать что-нибудь полезное. И предоставить детям альтернативу проводить время перед ящиком. Ведь возможности человека безграничны, так зачем тратить время на разборки, пересуды,просмотры того что не только не нравится, но абсолютно НЕ НУЖНО. Ваше время бесценно!

Этот взгляд очень часто сегодня встречается среди молодёжи.
Т.е., Алексей, Вы предлагаете родителям снять с себя ответственность за воспитание собственных детей (что сегодня многие с удовольствием и делают) и предоставить им самим развиваться «как бог на душу положит»? Никак на них не влияя?
Но тогда возникает естественный вопрос: почему, по-Вашему мнению, на наших детей должна оказывать влияние вся окружающая среда за исключением нас самих?

И второй вопрос в связи с этим. Простите за любопытство: а у Вас самого есть дети?

Автор:  foro [ 15-01, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей писал(а):
Проблема не в том кого паказывать по ящику и кого судить! Не забывайте что у вас всегда есть выбор сказать "Я НЕ БУДУ ЭТО ЕСТЬ! Я НЕ БУДУ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ И ЗДОРОВЬЕ НА ТО ЧТО МНЕ НЕ НУЖНО! а телевизор не нужен.

Почему же телевизор «не нужен»? Только потому, что по нему показывают неинтересные вещи?
Неправда. Многим он интересен. Даже молодёжи, которая (из наблюдений) с удовольствием смотрит сегодня чистую похабщину – такую, к примеру, как «знаменитые» «Дом-2», «Нашу Рашу», «Камеди Клаб» (Павел Воля – аудитории «Гордон-Кихота»: «Я сейчас пукну – и уйду. Мне с Вами неинтересно.)

Есть, конечно, часть молодёжи – и немалая – которая действительно телевизору предпочитает компьютер. Но это уже исключительно дело вкуса.
Не думаю, что поклонники телевизора вообще когда-нибудь исчезнут. Или их станет значительно меньше.
Предполагаю, что причина отвращения части молодёжи от сегодняшних ТВ-передач – именно исключительно низкое качество подавляющего большинства этих передач.
Тогда тем более не нужно прятать голову в песок, скрываясь от телевизора – а надо именно во всеуслышание говорить о его проблемах. Что мы и делаем сейчас здесь.
Иначе получается – некие дяди, владеющие теле-СМИ, всех нас СПЕЦИАЛЬНО прилюдно «опускают», предлагая нам теле-де…мо – а мы молча утираемся и говорим: «да нам это и вовсе не интересно»… Кто же мы после этого?
Разве не так?

Цитата:
Это только болшое заблуждение, что он дает нам кругозор или помогает воспитывать детей или ещё что то...

Вас приведённые мною выше примеры с «Интердевочкой» и «Бригадой» ни в чём не убеждают? А ведь этот абсолютно достоверно установленные факты.
Любого человека не только в детстве, но и на протяжении всей остальной его жизни кто-то или что-то воспитывает. Чего он сам часто даже и не замечает. Родители, друзья, любимые, враги (!), соседи, милиция, прокуратура, суд, тюрьма (нужное – подчеркнуть))) )… В этот список входят и все СМИ – газеты, радио, кино, телевидение.

Цитата:
Как всегда выбор за вами.

В том вся и проблема, что не за нами. Если нам по ВСЕМ каналам ТВ предлагают одно и то же де…мо, а посмотреть телевизор ох, как хочется (для чего же тогда его изобретали?) – в особенности старшему поколению, уже привыкшему именно к нему, а не к компьютеру; да и компьютеры есть сегодня пока ещё далеко не у каждого, особенно в глубинке – по-Вашему, это и сеть «наш выбор»?

Автор:  Алексей [ 15-01, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Телевизор изобрели что бы показывать населению на что надо смотреть, что надо покупать и кого слушать, что бы с курса не сбились. А выбор есть у меня 8 лет нет телевизора...и я его ох как не хочу приобретать. А в глубинке и живут люди с незатуманенными мозгами. Нет компьютера, нет телевизора...есть книги и еще желание думать своей головой. А про воспитание вы наверно не поняли...воспитание детей это в первую очередь семьи, а семья состоит из людей и там нет ТЕЛЕВИЗОРА.

Про телевизор - http://pravdu.ru/telek.htm очень полезная информация, которую НИКОГДА не покажут по ТВ.

Детей у меня нет.

альтернатива перед ящиком - имелось в виду проводить время родителей с детьми. Произвол - это оставлять детей перед ТВ.

Автор:  Алексей [ 15-01, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Выбор есть.

Автор:  Надежда [ 15-01, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей писал(а):
На мой взгляд надо взять в руки пульт ДУ, выключить телевизор и пойти сделать что-нибудь полезное. И предоставить детям альтернативу проводить время перед ящиком. Ведь возможности человека безграничны, так зачем тратить время на разборки, пересуды,просмотры того что не тоько не нравится, но абсолютно НЕ НУЖНО. Ваше время бесценно!

Я бы и не тратила...Я крайне редко смотрю телевизор..
Но если что касается школы -утерпеть не могу...
ВОт и в этом случае...Но я не ожидала такого поворота событий.

Но я согласна, что всегда есть выбор! Это правильно
Я выбрала для себя канал "культура" и телепутешествия.

Согласна с тем, что нельзя допускать ребёнка без присмотра к телевизору, а так же к компьютеру.
или если нет возможности смотреть -то не допускать вовсе, пока ребёнок не созреет до понимания, что можно, а что нельзя смотреть.
foro писал(а):
Тогда тем более не нужно прятать голову в песок, скрываясь от телевизора – а надо именно во всеуслышание говорить о его проблемах. Что мы и делаем сейчас здесь.

Тоже верно. Но бывает и вправду, не хочется тратить такую короткую жизнь на борьбу с таким титаном. Если ты точно знаешь, к чему идёшь, к чему стремишься.
Но с другой стороны. кто будет ситуацию выпрямлять, если не мы -родители???

Автор:  foro [ 15-01, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей писал(а):
Выбор есть.

Я имел в виду, что выбор у нас очень и очень ограниченный. Если мы решаем ТВ всё же смотреть.

Автор:  foro [ 15-01, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей писал(а):
Телевизор изобрели что бы показывать населению на что надо смотреть, что надо покупать и кого слушать, что бы с курса не сбились. А выбор есть у меня 8 лет нет телевизора...и я его ох как не хочу приобретать. А в глубинке и живут люди с незатуманенными мозгами. Нет компьютера, нет телевизора...есть книги и еще желание думать своей головой. А про воспитание вы наверно не поняли...воспитание детей это в первую очередь семьи, а семья состоит из людей и там нет ТЕЛЕВИЗОРА.

Это ваш выбор, на который, естественно, никто не имеет права покушаться.
Но не думаю, что отказ от ТВ изберёт бОльшая часть населения России. Жить в отрыве от цивилизации – на мой взгляд, не лучший выход.
Хотя, с другой стороны – отсутствие ежедневной порции именно официальных новостей и передач также имеет свои плюсы, в этом Вы правы.

Цитата:
Про телевизор - http://pravdu.ru/telek.htm очень полезная информация, которую НИКОГДА не покажут по ТВ.

Это – логика крайностей. А крайности всегда вредны.
Я, к примеру, бОльшую часть своей сознательной жизни смотрю телевизор. И ничего, не умер ещё (тьфу, тьфу) от агрессии «ящика Пандоры». И даже имею собственное мнение, абсолютно отличное от официального.
Просто я привык просеивать увиденное через сито собственного скептического сознания.

Зато я без особых усилий постоянно нахожусь в курсе всех последних событий, знаю точку зрения на них официальной власти.
«Лучший способ изучить неприятеля, чтобы предвидеть каждый его ход – это знать и анализировать его высказывания». (Аллен Даллес.)

Цитата:
Детей у меня нет.

Но ведь когда-то будут?
И не факт, что у Вас с ними будет одинаковый взгляд на вопрос о ТВ.
На моей памяти некоторые из моих родственников и знакомых пытались было оградить своих детей от «вредного воздействия ящика Пандоры». Пока дети были маленькими, это удавалось. Но затем положение резко менялось. Вплоть до конфликтов их с родителями.
Я Вас совсем не пугаю этими примерами – боже упаси! Просто предупреждаю из собственного опыта, что может произойти.

Цитата:
альтернатива перед ящиком - имелось в виду проводить время родителей с детьми. Произвол - это оставлять детей перед ТВ.

С первым согласен, полностью «за». Хотя это не всегда удаётся, ввиду обыкновенной занятости родителей.
Со вторым не согласен. По той же причине – постоянный присмотр за детьми попросту невозможен физически.
Альтернатива – это формирование у детей иммунитета к негативной информации. Общеизвестно, что пример поведения родителей закрепляется затем у их детей навсегда как эталон.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/